OPINIÃO

Artigo | Por uma agenda pluripartidária nas candidaturas coletivas em Porto Alegre

Candidaturas coletivas têm sido pautadas como uma alternativa para superar dificuldade da unificação das esquerdas

No audio source provided.
Debate sobre candidaturas coletivas lotou Clube de Cultura
Debate sobre candidaturas coletivas lotou Clube de Cultura | Crédito: Foto: Renato Nakahara

As candidaturas coletivas têm sido pautadas recorrentemente nos últimos dias em Porto Alegre, a exemplo do intenso Seminário realizado ontem pelo Comitê em Defesa da Democracia e do Estado Democrático de Direito que pude participar como palestrante e que lotou o Clube de Cultura. Em um cenário de intenso conflito entre as esquerdas por dificuldade de unificação e de diálogo dos partidos mais representativos, as candidaturas coletivas têm sido pautadas pelas juventudes do PCdoB e do PSOL na capital como uma alternativa para superar tal dificuldade.

O pioneirismo de candidaturas desse tipo acontece desde 2016 em Alto Paraíso em Goiás (PODEMOS) com a eleição de vereadores e covereadores em um mesmo mandato. Recentemente, a Bancada Ativista em São Paulo e o Juntas em Pernambuco, ambos do PSOL, demonstram que uma política eleitoral parlamentar com contornos que ampliam o sentido da representatividade e da participação nas comunidades pode impactar no aumento de demandas e de qualidade dos projetos públicos e ampliar a legitimidade da participação na política.

Os nomes e as práticas mudam com a mudança dos sentidos atribuídos a elas. E se debatidos e compartilhados amplamente com a sociedade, podem tornar candente e vigoroso o encontro com os anseios das juventudes, do movimento de mulheres, negro e LGBT. E essa é a liga necessária para a aliança dos corpos em uma Porto Alegre do bem viver, do Fórum Social Mundial, do Orçamento Participativo e das recentes lutas contra o Escola Sem Partido e contra a censura protagonizada pela Mães e Pais pela Democracia.

O desafio será construir uma candidatura pluripartidária para a Câmara de Vereadores que induza a unificação do campo progressista na eleição majoritária e que estabeleça novas balizas em acordo com os partidos. Com isso, creio, será possível difundir um novo modelo de eleições proporcionais para o Brasil – que mais do que reunir pessoas de um mesmo partido para lançar uma candidatura de vários por uma mesma causa, o que tem acontecido no país, o ideal seria que diversos partidos de esquerda ou centro pudessem compor uma agenda de candidatura ao legislativo para barrar o cenário de insegurança em relação retrocesso dos direitos e do gap existente entre o público-alvo das políticas públicas e os formuladores e tomadores de decisão.

É necessário que a esquerda consiga superar a resistência à inovação e vá ao encontro dos novíssimos movimentos sociais que tem pleitos de representatividade em outros moldes para os invisibilizados da política, como sugere Boaventura de Sousa Santos, nobilíssimo sociólogo português, e também para aqueles que não estão organizados na política partidária. Todavia, o caminho não passa pelas candidaturas avulsas, em debate no STF, pois os partidos são fundamentais na nossa democracia e constituição liberal.

O medo do coletivo e da ousadia das juventudes e dos que têm fome de pertencer não pode impedir o fortalecimento da nossa democracia equilibrista que se não for resolvido pode nos tirar do segundo turno das eleições à Prefeitura de Porto Alegre em 2020. Mais do que nomes precisamos de uma Agenda eleitoral unificada para a segurança dos direitos de todos e todas por uma cidade que seja refúgio e liberdade.

* Aline Kerber é socióloga, diretora executiva do Instituto Fidedigna e presidenta da Associação Mães e Pais pela Democracia.

Editado por: Marcelo Ferreira

|

Newsletter