O Brasil tem o quinto maior território e a sexta maior população do mundo e está entre as doze maiores economias. Nestas três categorias de Estados, entre os doze primeiros somente se encontram cinco: os Estados Unidos, a China, a Índia, o Brasil e a Rússia.
Todavia, em contraste com estas características positivas, a sociedade brasileira é complexa, com enormes disparidades de riqueza; de nível cultural; de origem étnica; de gênero; regionais; entre centros e periferias urbanas. Disparidades agravadas pela ação cotidiana de um Governo retrógrado, que não tem comparação com qualquer outro no mundo, cuja intenção, declarada, é destruir tudo o que foi construído no passado, semear o ódio, a violência e a ignorância.
A utopia é indispensável para libertar o Brasil do jugo do Império informal a que está submetido, através de seu agente, Jair Bolsonaro, ainda que muitos não percebam esta situação ou prefiram a ela fechar os olhos. O Império é o Império Americano e nele o Brasil se encontra na qualidade de Província subdesenvolvida, em desindustrialização e reprimarização, com extraordinária e crescente concentração de renda, nação desarmada, dominada por uma oligarquia plutocrática.
São 193 os Estados no mundo, e entre esses o Brasil é o segundo pior classificado em concentração de renda. Aqui, 1% da população têm 28% da renda. A concentração de riqueza no Brasil (bens imóveis e ativos móveis) é bem maior do que a de renda.
Cerca de 80 mil brasileiros têm renda mensal superior a 160 salários mínimos e, entre eles, se encontram 208 bilionários. São os mega-ricos, os grandes proprietários rurais e urbanos; os grandes proprietários de empresas industriais, comerciais e de serviços; os proprietários dos grandes meios de comunicação; os grandes rentistas; os grandes proprietários de bancos; os altos executivos e grandes profissionais liberais, os proprietários de luxuosos carros, iates, jatos, helicópteros, de mansões, livres da violência policial cotidiana; seus filhos frequentam as melhores escolas no mundo; têm acesso à melhor produção cultural; quando enfermos, podem utilizar os melhores médicos e hospitais do mundo; e possuem, alguns, qualificação profissional e nível cultural elevados.
Entre esses 80 mil brasileiros, se encontra o reduzido grupo de indivíduos que constituem as classes hegemônicas, que se formaram ao longo de cinco séculos, organizando e adaptando a economia, o sistema social e o sistema político brasileiro. A influência política das classes hegemônicas, através de seus representantes, congressistas, ministros do Judiciário, ministros de Estado, os prelados, os militares da mais alta patente, garante a elaboração e a execução de leis em seu favor, assim como a ação administrativa (e policial) que as protege.
No extremo oposto, sobrevivem a duras e duríssimas penas cerca de cem milhões de brasileiros que têm renda inferior a dois salários mínimos, entre eles os 50 milhões que recebem o Bolsa Família, porque têm renda individual inferior a 178 reais por mês, e os que estão abaixo da linha de pobreza. Vivem nas mais violentas e deterioradas periferias urbanas, sem saneamento nem coleta de lixo, sujeitos à violência policial cotidiana; vivem nos grotões do interior; seus filhos frequentam, quando frequentam, escolas depredadas com os menos qualificados professores “leigos”; 60% da população é de analfabetos funcionais; são formados culturalmente pelos programas de auditório e de exaltação à violência exibidos na televisão, obrigados a trabalhar desde cedo, em famílias chefiadas por mulheres; somente tem acesso a hospitais públicos desaparelhados e não tem como comprar remédios; viajam diariamente em transportes coletivos, apinhados como sardinhas em lata; sua influência política, dispersa e desorganizada, ocorre apenas nos períodos de eleição.
Entre a ínfima minoria de mega-ricos e as dezenas de milhões de mega-pobres, flutua a classe média, admirando o estilo de vida dos ricos e desprezando profundamente os pobres, os trabalhadores, os mestiços, preconceituosa e raivosa, temendo sempre resvalar para a classe que consideram inferior.
A extrema disparidade de renda está na origem das extremas disparidades de poder político; de nível cultural; de origem étnica; de gênero; entre centros e periferias urbanas.
É necessário ser realista para bem definir as condições de realização de utopias. Somente o controle do Estado, em seus três Poderes, pode permitir a execução de políticas que tornem realidade as utopias. Para tal, excluindo a hipótese revolucionária, hoje irrealista, é a ação política, permanente, de longo prazo, de mobilização e conscientização da enorme maioria, vítima da concentração de renda e de poder político, para que, por meios democráticos, esta maioria possa vir a assumir o Poder e tornar as utopias realidade.
A mega utopia pós-pandemia é eleger um governo determinado a executar um projeto para a maioria do povo brasileiro, e não um projeto em benefício de um mítico e ínfimo mercado. Um projeto inclusivo, tolerante, de um governo eficiente, digno, com a intensa participação da iniciativa privada brasileira, do capital estrangeiro, do Estado e do trabalho. Suas metas utópicas, a se buscar com firmeza, prudência e pertinácia, devem ser:
1) aperfeiçoar a democracia para superar o sistema político oligárquico-plutocrático;
2) acelerar o desenvolvimento e desconcentrar a renda para superar a relação colonial de dependência;
3) promover a justiça social para vencer a barbárie;
4) promover a soberania nacional para livrar o Brasil da submissão abjeta ao Império.
A meta utópica de aperfeiçoar a democracia e superar o sistema oligárquico-plutocrático, que há cinco séculos domina, organiza e explora a enorme maioria do povo brasileiro, é tarefa que exige grande mobilização popular e tem de ser realizada gradualmente, afastada a hipótese de revolução.
É tanto maior o grau de democracia de um sistema político quanto maior for a proporcionalidade de representação, nos organismos legislativos, executivos e judiciários, das diferentes classes sociais, segmentos e setores de atividade.
No sistema político democrático liberal cada cidadão tem um voto. No sistema econômico capitalista, cada moeda é um voto. Quanto maior a concentração de renda e de riqueza maior a capacidade das classes hegemônicas de influenciar, através de seus representantes, os organismos do Estado em seus processos eleitorais, legislativos, executivos e judiciários.
É no sistema político-legislativo que se define a organização das atividades econômicas, direitos e deveres de empresas e trabalhadores, questões vitais para os beneficiários da concentração de renda manterem sua posição. Precisam moldar as normas do processo político eleitoral e legislativo de modo a poderem melhor exercer sua força econômica e garantir a representação majoritária desproporcional de seus interesses.
É suficiente comparar a bancada ruralista, de grandes proprietários rurais, com a bancada praticamente inexistente de trabalhadores do campo. Assim, a legislação agrária e ambiental se faz sob forte influência dos grandes proprietários. O mesmo se dá com a legislação sobre bancos e demais setores econômicos.
As mulheres são 51% da população brasileira e ocupam 15%, 77 assentos dos 513 da Câmara de Deputados e há 12 Senadoras entre os 81 membros do Senado Federal. No Congresso Nacional se define a legislação, as normas de organização da sociedade, os direitos e deveres dos brasileiros, das empresas e das agências do Estado e os programas de alocação de recursos públicos coletados pelos impostos.
O Brasil é o 151º país em número de mulheres no Legislativo. Há um dispositivo legal sobre o número de candidatas (30%) que os Partidos têm de registrar. Este dispositivo tem sido fraudado através da prática de uso de “laranjas”, candidatas fantasmas, e se revelou inócuo. Assim, a representação política das mulheres deve ser garantida na Constituição que deve determinar que 40% das mulheres mais votadas, sem distinção de partido político ou de Estado, para a Câmara dos Deputados, sejam eleitas. No caso do Senado, deveria haver uma representação mínima de uma mulher por Estado. A candidata mais votada em cada Estado ao Senado seria eleita.
No Congresso, há grandes bancadas que representam e defendem interesses econômicos, como a bancada dos ruralistas, a dos bancos, a dos hospitais, a das escolas e de setores sociais, como a dos evangélicos, dos católicos etc. A força de trabalho no Brasil é de 86 milhões de indivíduos, e estão fora da força de trabalho cerca de 76 milhões. O número de grandes proprietários rurais, banqueiros, donos de hospital, de escolas não chega, todos somados, a duzentos mil.
Os cerca de 150 milhões de trabalhadores não se encontram representados nas bancadas ruralistas, dos bancos. Se considerarmos que o PT, o PSOL, o PCdoB, o PDT, a Rede, e deputados isolados de outros partidos representam, de modo geral, os trabalhadores, os trabalhadores estariam representados por cerca de 150 deputados (29%) e 14 senadores (17%). Em verdade, somente se for reduzido o poder econômico no processo eleitoral é que poderá haver uma representação que corresponda melhor à dimensão relativa dos diferentes segmentos da população.
A democracia requer a participação dos cidadãos, o que deve ser considerado um dever, além de ser um direito, no funcionamento dos partidos. É necessário criar regras mais rigorosas para o registro de novos partidos para evitar sua proliferação como instrumentos de captação de recursos públicos e de venda de sigla.
Os partidos devem ter funcionamento regular, com a realização de reuniões pelo menos trimestrais com a participação de seus filiados. A eleição de seus órgãos dirigentes deve ser sujeita à fiscalização da Justiça Eleitoral. A escolha de candidatos pelos partidos deve ser feita através de convenções municipais, com a presença de número significativo de filiados, no caso de candidatos a cargos estaduais, e de convenções estaduais para escolha de candidatos a cargos nacionais. Esta participação dos cidadãos é fundamental para que os partidos representem segmentos da população e não sejam máquinas oligárquicas, plutocratas, corruptas, controlados por pequenos grupos.
Importante passo no caminho do aperfeiçoamento democrático será estabelecer rito e período mínimo de tramitação de projetos de lei e de emendas constitucionais, para impedir que uma maioria eventual de partidos aprove e altere a legislação a toque de caixa e a seu bel-prazer. As emendas constitucionais deveriam ser submetidas à aprovação das legislaturas estaduais ou serem submetidas a referendo.
A legislação deve prever a instituição do sistema de recall (revogação de mandato) para cargos eletivos e para cargos de livre nomeação, para que os eleitos ou nomeados possam ser destituídos caso os cidadãos julguem que renegaram os programas que defenderam como candidatos ou que têm conduta imprópria à dignidade e às exigências do cargo.
Na organização e funcionamento do Poder Judiciário, ocorre a menor participação da cidadania: é o poder menos democrático. Os juízes de primeira instância são selecionados por meio de concurso público, a que em geral podem ter acesso os candidatos de famílias de classe média, dificilmente trabalhadores. Na nomeação de juízes de segunda instância, os desembargadores de Tribunais de Justiça e Tribunais Federais, prevalecem por vezes situações de nepotismo.
A legislação deve prever um sistema de eleição dos juízes de segunda instância e a possibilidade de seu recall para reduzir o nepotismo nos tribunais estaduais e corrigir condutas inadequadas. O televisionamento de sessões do Judiciário leva ao espetáculo e ao exibicionismo e à influência indevida de grupos de pressão.
A democracia moderna depende da formação da opinião pública pelos meios de comunicação de massa, inclusive a Internet, sobre cada tema do debate nacional e internacional. Todavia, os meios de comunicação de massa se transformaram em megaempresas comerciais, de entretenimento, diversionismo e informação (e desinformação). As novas tecnologias têm permitido usar esses meios de forma fraudulenta (robôs, impulsionamento, fake news, segmentação do público) para influir no processo eleitoral e no debate político. A legislação deve diversificar o debate e reduzir o poder político dos meios de comunicação através de medidas de limitação de propriedade cruzada de distintos veículos e de área geográfica de ação, e exigir o cumprimento de sua função política.
A existência efetiva da democracia e a qualidade de seu funcionamento depende do nível de cultura política da cidadania. Muitas vezes, há um processo deliberado de depreciação da política e dos políticos (ainda que se elogie a democracia) para afastar a população de participação na política ao apresentá-la como atividade corrupta de que o cidadão “de bem” não deve participar.
O indivíduo de “bem” deveria se dedicar apenas a ser um bom trabalhador, preocupado com o bem estar de sua família, individualista, temente a Deus. É necessário um programa público, gratuito, inclusive na TV, de difusão da cultura brasileira, da história política do país, de sua economia, de sua luta para superar o subdesenvolvimento, de sua luta contra a hegemonia cultural. Esta é uma tarefa pública, não de editoras e empresas privadas que visam o lucro, pois a maioria da população não tem recursos disponíveis para consumir cultura e informação política.
Os juízes, os procuradores, os promotores, os militares das Forças Armadas, os policiais militares, os do corpo de bombeiros, os policiais civis, somente poderiam ser candidatos a cargos eletivos cinco anos após sua aposentadoria ou passagem para a reserva.
A meta utópica de acelerar o desenvolvimento e desconcentrar a renda enfrentará a resistência, velada e tenaz, dos beneficiários dessa concentração.
A meta utópica da sociedade brasileira é crescer a uma taxa que reduza a distância que nos separa dos países semelhantes ao Brasil, isto é, países continentais, de extensos recursos naturais e grande população. O Brasil não é um pequeno ou médio país europeu, africano, latino-americano, asiático. A taxa de crescimento deve ser no mínimo de 5% para permitir o aumento da renda per capita e a geração de empregos.
A demanda depende da dimensão do mercado, da possibilidade de escalas mais econômicas de produção em cada setor, da capacidade aquisitiva dos consumidores e da distribuição de renda.
A elevada concentração de renda diminui o número de consumidores e não aumenta, necessariamente, o número de investidores e o volume de investimentos, pois as oportunidades de lucro são menores. O fluxo de capital estrangeiro é circunstancial, atraído pelo programa de privatização, pelo preço das empresas brasileiras pela oportunidade de especulação na Bolsa e pelas taxas de juros relativamente elevadas e cessará se o mercado não for dinâmico em expansão. Assim, todo o esforço de política econômica deve ser no sentido de melhor uso dos fatores de produção, recursos, trabalho e capital, para aumentar a oferta, expandir a demanda pela ampliação do mercado interno pela melhor distribuição de renda, e reduzir as vulnerabilidades externas.
O primeiro passo para acelerar o desenvolvimento é revogar a Emenda Constitucional 95, que congelou os gastos primários por 20 anos. Essa política, jamais adotada por qualquer país, está destruindo o futuro do Brasil, acelerando a desnacionalização da economia, e agravando a concentração de renda, devido ao benefício aos detentores de títulos de dívida pública e ao prejuízo causado aos mais pobres, com a redução dos serviços públicos de previdência, saúde, educação, assistência social e emprego.
O desenvolvimento econômico de um país (desenvolvimento, e não apenas crescimento do produto) do ponto de vista da oferta, depende do uso cada vez mais eficiente de seus recursos naturais, de sua força de trabalho, de seu capital físico, de seu capital financeiro.
No que diz respeito aos recursos naturais, a primeira etapa é o seu conhecimento, tanto dos recursos do subsolo como das características do solo e da biodiversidade.
Uma meta pós-pandemia deve ser a plena utilização dos recursos naturais a começar pelo pleno conhecimento do subsolo. Somente cerca de 60% do território brasileiro foi mapeado geologicamente. Esta percentagem de mapeamento é ainda mais baixa na Amazônia. Um programa sistemático de formação de geólogos, insumo básico deste processo, e de pesquisa pode ter resultados extraordinários para a economia como as descobertas da Província de Carajás e do pré-sal comprovaram.
O Brasil é um dos três ou quatro países que, simultaneamente, têm grandes reservas de urânio; grande mercado interno; domina a tecnologia industrial de enriquecimento; produz ultra centrífugas; domina a tecnologia de fabricação de reatores. As tecnologias eólica e solar de geração de energia sofrem limitações naturais em muitos países e regiões. No Brasil, as fontes potenciais de energia hidroelétrica se encontram na Amazônia.
Há forte oposição ambientalista e indigenista à construção de usinas tradicionais, e as usinas a fio d’água são pouco eficientes. Assim, a energia nuclear é a única fonte de energia que pode assegurar regularidade de suprimento. Porém, esta sofre forte oposição de ambientalistas, apesar do desenvolvimento das técnicas de armazenamento de resíduos. Haverá um grande mercado internacional para reatores nucleares e para urânio enriquecido. Uma meta utópica é realizar o mapeamento geológico do urânio em todo o território.
Duas indústrias de grande perspectiva de expansão e de elevada lucratividade são as indústrias de medicamentos e as de cosméticos. A Amazônia é uma das regiões de maior biodiversidade, inexplorada e sujeita à pirataria e onde se encontram muitos dos insumos dessas indústrias em estado de natureza, identificadas em seu uso por populações tradicionais, e cujas substâncias são sintetizadas e se tornam objeto de produção industrial. Seria urgente o fortalecimento e a criação de centros de pesquisa de biodiversidade na região.
A grilagem de terras e a expulsão de posseiros aceleram o êxodo rural e a concentração de propriedade. É urgente reduzir o êxodo rural, ter um programa de criação de cidades de porte médio no interior, estabelecer, por lei, um programa mínimo de metas de reforma agrária e de assentamento de trabalhadores sem terra. Por outro lado, é necessário estimular tais assentamentos com acesso a crédito, assistência técnica e acesso a mercados para que, juntos com a agricultura familiar pudessem ampliar a produção de alimentos para o abastecimento interno com vistas a soberania alimentar.
As queimadas decorrentes do desmatamento são a principal fonte de emissão de gases de efeito estufa pelo Brasil. A legislação de proteção ambiental deve ser reforçada assim como os organismos encarregados de sua implementação, no que concerne as fiscais recursos e equipamentos.
:: Leia também Como o Brasil pode enfrentar uma das maiores concentrações de terras do mundo? ::
Quanto à força de trabalho, o objetivo deve ser a melhoria de suas condições de saúde, de capacitação, de aperfeiçoamento da tríplice dimensão do indivíduo como trabalhador, ser cultural e cidadão.
É necessário ampliar os programas públicos e gratuitos de saneamento básico, de saúde, de educação. Mas, acima de tudo, instituir um sistema de aumento real do salário mínimo que acompanhe a evolução dos lucros das empresas e dos bancos.
O capital físico corresponde à infraestrutura e à produção de bens. No caso da produção de bens o capital físico é de propriedade de empresas privadas e de empresas estatais. A maior parte das empresas privadas de grande porte no Brasil são de capital estrangeiro e operam no contexto do planejamento global de suas matrizes no que diz respeito a investimentos, tecnologia adotada (maquinária) e mercados a que devem atender. Cabe ao Estado definir e implementar políticas que estimulem as empresas a desenvolver tecnologia, a absorver tecnologia moderna, a expandir e diversificar exportações já que as que são estrangeiras devem remeter lucros a suas matrizes.
Não é possível que a economia cresça a taxas elevadas e que são necessárias, em benefício de todas as classes, sem que as infraestruturas de transportes, de energia e de comunicação se expandam. Essas infraestruturas estão deterioradas por falta de investimentos e insucesso do programa de concessões.
Estima-se em 1,7 trilhões de reais os investimentos necessários para recuperar a infraestrutura de transportes em todos os modais. Ainda que parte do capital necessário pudesse vir do exterior teriam de ser remunerados e para tal teria o Brasil de aumentar suas exportações e o saldo comercial, o que exigiria diversificar a pauta de produtos e o destino das exportações e ter um câmbio competitivo.
O setor industrial é o setor mais dinâmico de qualquer grande economia que não pode, pelas suas próprias dimensões, se especializar em poucas atividades produtivas e importar os demais produtos que consome, o que a torna vulnerável a qualquer evento externo. O Brasil tem 220 milhões de habitantes, sendo sua população em 85% urbana. Sua agricultura moderna é altamente intensiva em capital e expele mão de obra. A atividade urbana é industrial ou de serviços que estão muito vinculados à atividade industrial.
O emprego para os brasileiros desempregados, desalentados, subempregados, marginalizados terá de ser criado na indústria e não na agropecuária. Por outro lado, a tendência tecnológica é pela economia de trabalho e por isto o desafio de geração de emprego é de enorme complexidade. De toda a forma, o nível geral de indústria brasileira é inferior ao nível tecnológico da indústria nos países mais avançados. Assim, é necessária uma política tarifária e cambial estratégica que estimule investimentos industriais, nacionais e estrangeiros, com tecnologia de ponta e com capacidade exportadora. Ao mesmo tempo, é necessária uma política de investimentos de mão-de-obra intensiva como a construção de infraestrutura. Por outro lado, o Estado por razões de segurança nacional, deve estabelecer centros de pesquisa nas áreas consideradas como sendo as áreas de tecnologia do futuro, identificadas pelos Estados líderes em desenvolvimento tecnológico.
O sistema tributário é regressivo. A arrecadação de impostos indiretos que incidem sobre os consumidores é maior do que a de impostos diretos sobre a renda e o patrimônio. A carga tributária no Brasil é cerca de 35% do PIB sendo 45% sobre bens e serviços, 28% sobre folha de salários, 22% sobre renda, 5% sobre propriedade. Grande parte do total arrecadado retorna aos contribuintes mais ricos através de programas de refinanciamento de dívida; empréstimos rurais a taxas altamente subsidiadas, pagamento de rendimentos da dívida pública, empréstimos de bancos públicos.
É necessário instituir a CPMF não como fonte de receita, mas sim, para verificar a compatibilidade entre movimentação bancária e declaração de imposto de renda e assim identificar a evasão de tributos. A alíquota deve ser mínima, por exemplo 0.001%, e as transações abaixo de R$ 10 mil seriam isentas.
É indispensável que o sistema financeiro ofereça crédito às empresas industriais, comerciais e de serviços em prazos, condições e juros compatíveis com os índices médios de lucratividade para que não haja um estrangulamento de demanda devido à prática de preços de varejo elevados para cobrir os juros excessivos, o que acarreta a repressão da produção. Caso os bancos privados argumentem que não podem reduzir juros, apesar dos elevados lucros que exibem, cabe aos bancos públicos oferecer empréstimos a prazos e juros adequados à iniciativa privada.
A demanda por produtos primários, em especial da China, tem provocado uma elevação importante dos seus preços. Por outro lado, a grande capacidade produtiva, a extensão de terras que podem ser recuperadas, o avanço na pesquisa tecnológica, o crédito generoso do Estado fez com que os grandes produtores rurais acumulem lucros extraordinários.
Seria importante criar um imposto de exportação a partir de certos níveis de preços internacionais que se destinasse a um fundo que, gerido com a participação dos produtores, compensasse eventuais perdas decorrentes da queda de preços e financiasse investimentos na transformação dos produtos primários em itens de maior valor e na organização de tradings nacionais.
As agências reguladoras regulam e fiscalizam setores. O Banco Central é a agência reguladora do setor financeiro. Todavia, a atribuição de fixar a taxa de juro e a de câmbio faz com que o Banco Central tenha influência decisiva sobre toda a economia, interna e externa, do país, sobre os investimentos e o emprego. A atribuição principal do Banco Central deve ser não só o controle da moeda e do crédito mas também do nível de emprego da economia.
O Banco Central foi capturado pelo setor financeiro, em especial pelos grandes bancos. Os diretores do Banco Central muitas vezes provêm de grandes bancos ou neles vão trabalhar ao deixar o Banco Central. Os ex-diretores do Banco Central devem cumprir uma quarentena de pelo menos cinco anos antes de voltar a trabalhar no setor financeiro privado. É de suma importância a instituição no âmbito do Banco Central e Conselho de alto nível e integrado por representantes de empresários e de trabalhadores da agropecuária, da indústria e dos serviços que têm experiência direta desses setores e não uma visão acadêmica ou apenas de seus aspectos financeiros, para opinar sobre a política de juros e de câmbio.
A recuperação do controle das empresas públicas estratégicas e a paralisação do programa de privatizações é uma utopia pós-pandemia, e que deve ter seu início com a recuperação do controle e a preservação da Petrobras como grande empresa integrada exploradora, produtora, distribuidora e processadora de petróleo no Brasil que já tem a décima quinta maior reserva de petróleo do mundo e detém a tecnologia necessária.
A utopia de promover a justiça social para vencer a barbárie significa defender e promover os direitos das “minorias” (que são, em realidade, maiorias) do povo brasileiro: as mulheres, os afrodescendentes, os pobres, os excluídos, os indígenas, os indivíduos que desejam e têm o direito de exercer sua orientação sexual sem sofrer violência ou discriminação.
O emprego, a atividade produtiva, a crescente qualificação profissional, são importantes elementos para vencer a exclusão social de que são vítimas as minorias. Algumas das metas utópicas para promover a justiça social têm natureza política e econômica, e foram descritas acima.
A legislação deve afirmar o direito da mulher a seu corpo e à realização do aborto em qualquer circunstância. Este é um direito que as mulheres de classe média e das classes hegemônicas sempre exerceram no conforto e na segurança de clínicas particulares, sem “preocupação” religiosa. As mulheres trabalhadoras e pobres quando abortam o fazem em condições em extremo precárias. O número estimado de abortos ilegais por ano no Brasil é de um milhão com grande número de vítimas. O número de adolescentes que engravidam é significativo com grave prejuízo para sua vida social e profissional. O Estado deve fazer campanha permanente, preventiva e esclarecedora, sobre os riscos da gravidez precoce, com o fornecimento de anticoncepcionais e aconselhamento médico.
Esta será uma tarefa ingente devido ao conservadorismo das seitas religiosas protestantes e da Igreja Católica e dos movimentos pró-vida. Possivelmente, pesquisa estatística revelaria o uso do aborto entre as crentes e as pastoras dessas igrejas.
O número de mulheres em cargos elevados de direção na Administração Pública é muito inferior em termos percentuais à presença das mulheres na população brasileira que é de 51 %. Por outro lado, o número de mulheres no ensino superior cresceu de forma significativa em todos os setores, sendo que as mulheres são hoje cerca de 57% de todos os alunos matriculados em universidades. Assim, seria necessário estabelecer, por lei, um sistema de quotas para que o número de mulheres ocupando cargos DAS-5 e DAS-6 aumentasse anualmente até atingir 50% ao final de dez anos. A participação de um número significativo de mulheres nos quadros elevados da Administração Pública tornaria possível a elaboração de medidas não discriminatórias contra a mulher em todos os setores.
Cerca de 51% da população brasileira se declarou no Censo como se considerando afrodescendente.
Os afrodescendentes são a maioria dos encarcerados, muitas vezes sem condenação, na barbárie dos presídios, sofrendo toda sorte de sevícias, cometidas por agentes do próprio Estado, ou com sua conivência. São eles a maioria dos que vivem em condições sub-humanas de habitação, de saneamento, de segurança, nas favelas, nas periferias. São eles a maioria dos desempregados dos subempregados, dos que recebem os menores salários.
Há uma ínfima minoria que, por circunstâncias aleatórias, escapa a esta condição de exclusão em uma sociedade bárbara, como revelam os números de assassinatos, de estupros, de violência sexual, de violência policial contra afrodescendentes e excluídos em geral.
São eles perseguidos, desde a abolição da escravidão, pelos ex-senhores e pelo Estado controlado por estes. Deixaram a situação de escravos sem possuírem bens de qualquer natureza pois os escravos não os tinham. Sua pobreza é hereditária.
A primeira medida para superar a barbárie em que se encontram os afrodescendentes seria a libertação de todos os presos provisórios sem culpa formada que são 200 mil, em que os afrodescendentes são maioria, encarcerados em condições degradantes.
A segunda medida seria o estabelecimento, por lei, de um sistema de quotas progressivas, escalonadas, a serem preenchidas em um período de dez anos por afrodescendentes de cargos superiores de DAS-5 e DAS-6 na Administração Pública, em cada Ministério, Agência Reguladora e grandes empresas estatais até atingir 50%.
A terceira medida seria o estabelecimento, por lei, da obrigação das empresas privadas de preencherem cargos de direção, em um período escalonado de dez anos, até atingir 50% dos cargos, por afrodescendentes.
O nível relativamente baixo de capacitação profissional da massa de excluídos, a tendência do progresso tecnológico a poupar mão-de-obra e a grande população urbana faz necessário um programa de investimentos públicos, e de estímulo a investimentos privados, em atividades mão-de-obra intensivas.
O extremo desnível de renda, a situação de pobreza e a dependência de muitos municípios de rendimentos de beneficiários do Bolsa Família e da Previdência Social, torna necessário um programa de investimentos públicos e de estímulo a investimentos privados nos municípios de menores índices de renda e de desenvolvimento humano.
Um programa utópico mas de grande impacto seria a doação de terras do Estado para afrodescendentes para seu cultivo.
A internet, além de estar provocando mudanças importantes, e muitas vezes negativas para o relacionamento humano, de hábitos sociais, tem sido utilizada como veículo poderoso para promover campanhas de difamação, de preconceito, de ódio e de violência, justamente contra as minorias.
A disciplina do uso da Internet é tarefa urgente para proteger a sociedade brasileira em sua atividade política, para promover a harmonia social e reduzir a barbárie. A punição rigorosa dos propagadores de difamação e de ódio na Internet e de seus financiadores é de grande relevância e sua atividade criminosa não pode ser justificada pelo argumento de “liberdade de expressão”.
No Brasil, são cometidos 50 mil assassinatos por ano, a maioria por armas de fogo e neste item o Brasil é recordista. O governo Bolsonaro está promovendo o armamento da população, liberando a compra de armas, a prática de tiro, a compra de munição para atender à pressão da indústria de armamentos e por uma visão extravagante de que uma sociedade armada pode se defender contra qualquer tentativa de golpe contra a democracia.
A liberação da compra de armas, inclusive de grosso calibre, levará a maior armamento das milícias, a acidentes e a mais crimes com armas de fogo. É necessário colocar restrições à venda de armas e munição para evitar que as principais vítimas de assassinatos por armas de fogo continuem a ser os que vivem nas periferias e em especial as mulheres, os jovens e os afrodescendentes.
A meta utópica de promover a soberania requer uma política externa firme e serena que somente se guie pelos objetivos nacionais de democracia, desenvolvimento e justiça.
Os princípios fundamentais do sistema internacional, consagrados na Carta das Nações Unidas, são a não-intervenção e a autodeterminação. Estes princípios estão também afirmados no Artigo 4º da Constituição Federal brasileira.
Esses princípios permitem, em tese, a convivência pacífica entre Estados de dimensão distinta, de sistemas políticos e econômicos distintos, de sistemas religiosos distintos, de poder político, militar, econômico distinto.
O princípio de autodeterminação garante a todos os Estados o direito de se organizar de acordo com sua história, com as características de sua população, de seu território, de sua economia e com suas aspirações nacionais. A Carta das Nações Unidas não determina que os Estados devam ter certa organização social, política, econômica, religiosa.
O princípio de não-intervenção assegura que nenhum Estado pode intervir em outro Estado para forçá-lo a adotar políticas ou instituições diversas.
No sistema imperial, o Império Americano não aceita, sem declarar abertamente, o exercício de autodeterminação pelos Estados (que considera Províncias) nem pratica o princípio de não-intervenção em sua política internacional. O Império Americano tem certas regras, informais, que procura impor a todos os Estados (Províncias) que, quando não as aceitam, são punidos com severidade.
Essas regras são:
- ter uma economia capitalista;
- ter uma economia aberta do ponto de vista comercial;
- ter uma economia aberta ao capital estrangeiro;
- ter um grau mínimo de intervenção do Estado;
- dar tratamento igual às empresas de capital local em relação às estrangeiras;
- não exercer controle sobre os meios de comunicação de massa;
- ter regime político de pluralidade partidária e eleições periódicas;
- respeitar os direitos humanos, políticos e sociais;
- não restringir a ação de ONGs estrangeiras;
- não celebrar acordos, em especial militares, com a Rússia e a China;
- apoiar iniciativas de política internacional do Império.
Treze são os Estados da América do Sul. O Brasil faz fronteira com nove deles (inclusive com a França) e está próximo do Equador e do Chile.
As diferenças de dimensão territorial, populacional e econômica entre o Brasil e cada um dos vizinhos sul-americanos são muito grandes e há uma suspeita histórica de uma ambição sub-imperialista brasileira.
De outro lado, os ressentimentos entre os países sul americanos são de longa data mas emergem em cada momento de crise. Entre Venezuela e Guiana; entre Colômbia e Venezuela; entre Colômbia e Equador; entre Equador e Peru; entre Bolívia, Peru e Chile; entre Bolívia e Paraguai; entre Argentina e Uruguai; entre Paraguai e Brasil.
O Brasil é muitas vezes solicitado a tomar parte em disputas entre vizinhos e deve, com firmeza, não se intrometer, não tomar partido e respeitar o principio de autodeterminação e não-intervenção.
O Brasil tem todo interesse em diversificar suas relações comerciais, financeiras, culturais, com todos os Estados vizinhos, a começar pela Argentina, pois é do interesse do Brasil sua amizade e contribuir para sua estabilidade econômica, política e social que tem reflexos sobre o Brasil.
As relações com os países vizinhos é a questão central da política externa brasileira.
As vulnerabilidades externas de qualquer Estado são óbices à plena realização de seus projetos de desenvolvimento econômico e de ação política.
Assim, a política externa deve contribuir para reduzir essa vulnerabilidade pela diversificação de suas relações comerciais, financeiras, tecnológicas, militares, culturais, e assim reduzir a capacidade de pressão sobre o Brasil por parte de qualquer Estado em qualquer desses campos.
A presença de bases estrangeiras no território de qualquer Estado é uma significativa redução de sua soberania e grave vulnerabilidade. Em quase todos os Estados europeus há bases americanas ou bases da OTAN com a presença de tropas e equipamentos americanos. A mesma situação ocorre na Ásia em especial nos Estados vizinhos da China.
Não há bases estrangeiras no Brasil, porém há muitos indivíduos que trabalham em defesa dos interesses do Império Americano no Brasil, como ficou revelado nos telegramas da embaixada americana em Brasília publicados no WikiLeaks. Evitar a instalação de base estrangeira de qualquer Estado no Brasil, sob qualquer disfarce, é um objetivo fundamental da política externa e da preservação de soberania.
As relações do Brasil com as principais Potências capitalistas são antigas nos mais diversos campos. Hoje, porém é necessário diversificá-las para reequilibrá-las, pois as relações com algumas delas se retraíram. Há que estimular também as relações de toda ordem com a República Popular da China e com a Rússia pela sua grande importância política, econômica e tecnológica.
O sistema de relações multilaterais permite ao Brasil, que não é uma Potência, articular grupos de Estados que têm interesses afins para coordenar sua ação em distintos campos de negociação, em confronto com o Império Americano (que também quando convém negocia em grupo, sendo o Governo Trump uma exceção) e as grandes Potências. Assim, é do interesse do Brasil defender o multilateralismo e condenar o unilateralismo das Potências que aplicam sanções unilaterais e ilegais e chegam a agredir militarmente Estados mais fracos.
As Nações Unidas e suas Agências Especializadas são, de um certo ângulo, um sistema de negociação de normas internacionais para reger as relações de todo tipo entre empresas, indivíduos e agências estatais de Estados soberanos.
Assim, a participação de funcionários brasileiros no Secretariado das Nações Unidas e das Agências Especializadas é de suma importância para influir sobre a preparação de negociações, sobre os temas a serem nelas tratados, sobre a documentação preparada.
A luta diplomática para alcançar um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas é fundamental. Se forem bem sucedidos os esforços do povo brasileiro de desenvolvimento, democracia, justiça e soberania ocorrerá uma grande diversificação de suas relações com todos os Estados, em todos os continentes e, portanto, se multiplicará a necessidade de promover e defender seus interesses quando forem contrários aos interesses de outros Estados mais poderosos.
Caso os esforços do Brasil não sejam bem sucedidos é previsível um futuro de grande instabilidade política e econômica no país e, portanto, a emergência da tentação em outros Estados de intervir no Brasil sob os mais variados pretextos.
Assim, é vital em qualquer das duas hipóteses acima para os objetivos de democracia, desenvolvimento, justiça e soberania no Brasil a inclusão do Brasil como Membro Permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas, o órgão que monopoliza o uso da força e pode autorizar sanções de todo o tipo, inclusive militares, contra um Estado.
Os Estados Membros Permanentes do Conselho estão fora do alcance da ação do Conselho pois têm o direito de veto inclusive sobre os temas da agenda das reuniões e sobre qualquer decisão. Estão acima do Direito Internacional e podem obrigar todos os demais Estados a cumprir as decisões do Conselho de Segurança.
A promoção da soberania requer uma política militar de construção de capacidade dissuasória a qual depende de garantia de recursos estáveis de longo prazo para realizar projetos estratégicos nas áreas cibernética, nuclear e aeroespacial.
A pandemia, com seu séquito trágico de mortes, de dor de milhões de familiares e de amigos atingidos e enlutados, e dos que se salvam mas sofrem as sequelas, e as investigações judiciais e policiais têm feito avançar o clima político de rejeição social e política a Bolsonaro, criando as condições para um regresso à “normalidade” da Sociedade, para que os brasileiros possam, unidos, lutar por mais democracia, mais desenvolvimento, mais justiça, mais soberania.
O primeiro passo para realizar as Utopias no Brasil pós-pandemia é mobilizar desde já a população para exigir a remoção do grupo de indivíduos ignorantes; incompetentes; insensíveis; autoritários; anti-democráticos; submissos aos Estados Unidos, que ocuparam o Estado e executa, de forma mentirosa e manhosa, porém nefasta e determinada, um programa que é anti-trabalhador; anti-povo; anti-Estado; anti-Brasil.
Todos, todos os brasileiros, o que quer que tenham feito no passado ou o que quer que pensem, devem estar unidos na luta para salvar o Brasil da ação maligna de Jair Bolsonaro e Paulo Guedes.
* Samuel Pinheiro Machado foi Secretário Geral do Itamaraty (2003-09) e Ministro de Assuntos Estratégicos (2009-10).
Edição: Daniel Giovanaz
