Aristóteles Cardona

Aristóteles Cardona é médico de família no sertão pernambucano e professor da Universidade Federal do Vale do São Francisco

Saúde em risco: o que está por trás da saída da Argentina da OMS

No audio source provided.
Milei discursa para apoiadores em evento do partido La Libertad Avanza na praça Lezama, em Buenos Aires, em 28 de setembro de 2024 | Crédito: Luis Robayo/AFP

A saída da OMS envia uma mensagem perigosa: a de que a saúde pode ser tratada como moeda política em guerras culturais

A decisão do governo Javier Milei de retirar a Argentina da Organização Mundial da Saúde (OMS) é mais do que um gesto político. É um movimento carregado de simbolismo anticiência, que coloca em risco não só a população argentina, mas a construção de consensos globais que salvam vidas.

A alegação oficial de “divergências profundas” com as diretrizes da OMS revela uma narrativa oportunamente construída, como foi a dos Estados Unidos com Trump. Ela surge no bojo de um governo que flerta com o negacionismo, revisa contratos de vacinas e deslegitima a cooperação internacional em saúde. Como pano de fundo, temos a visita de Robert Kennedy Jr., ministro estadunidense, conhecido por sua militância antivacina.

Leia também: O rompimento dos Estados Unidos com a OMS

O negacionismo sanitário não mata por acaso – mata por projeto

A OMS, com todas as suas limitações, tem sido fundamental na coordenação de respostas globais contra doenças infecciosas, nos esforços para o acesso equitativo a vacinas e na formulação de protocolos de emergência. A saída de um país membro mina essa capacidade e envia uma mensagem perigosa: a de que a saúde pode ser tratada como moeda política em guerras culturais.

Os ultraliberais falam em combater o “aparelhamento ideológico”. Mas, na saúde, soberania não é isolamento. Nenhum país enfrenta sozinho doenças que atravessam fronteiras. E quem mais paga essa conta são sempre os mais vulneráveis, como crianças, idosos e doentes crônicos.

A decisão no país vizinho também serve de alerta ao Brasil. O avanço de discursos negacionistas por aqui precisa ser enfrentado com firmeza. O caso argentino mostra até onde um governo disposto a romper pactos civilizatórios pode chegar. É preciso lembrar que a destruição das instituições nem sempre vem com tanques.

Por isso, defender a OMS é, sim, um gesto político. Assim como é defender o SUS, a vacinação para todos e a solidariedade entre os povos. A saída da Argentina não pode ser vista com indiferença. É um sinal de que estamos diante de algo maior do que parece – e exige resposta.

Editado por: Vinicius Sobreira

|

Newsletter